Prévenu de viol: le PLR neuchâtelois Quentin Di Meo se retire de la vie politique

Contexte et origines de l’affaire

La plainte remonte au mois d’août, mais les autorités avaient déjà engagé des investigations préliminaires après des rumeurs persistantes, selon le procureur général Pierre Aubert et des informations relayées par Arcinfo.

Le dossier s’inscrit dans un contexte public qui remonte à 2020, avec des rumeurs qui circulaient dans le Val-de-Travers. Une jeune femme aurait confié à son entourage ce qui lui serait arrivé, et les proches évoquent des tensions entre les familles impliquées dans l’affaire Di Meo. Il y a deux ans, un proche de la victime aurait encouragé le député à se dénoncer, mais l’affaire n’aboutit pas à ce moment-là.

Évolution de l’affaire au début de l’année 2025

Au début de 2025, en plein contexte électoral cantonal où Quentin Di Meo était candidat au Conseil d’État, des affiches du député ont été vandalisées et son visage a été recouvert du mot « violeur ». Le député a déposé une plainte contre X avant de la retirer, estimant que cela risquerait d’attirer davantage de mauvaise publicité que de votes. Ces épisodes ont conduit à des investigations préliminaires, puis à l’ouverture d’une enquête du Ministère public. C’est après ce cadre que la jeune femme a déposé plainte afin de participer à la procédure.

Versions et absence de témoin

Selon la version de la plaignante relayée par Arcinfo, Quentin Di Meo aurait tenté d’embrasser la jeune femme, ce qu’elle aurait refusé; il l’aurait ensuite entraînée de force sur environ 300 mètres, étranglée et violée près d’un terrain de football.

Du côté de Di Meo, il déclare n’avoir jamais été seul avec cette jeune femme, malgré une connaissance familiale longue; il affirme être abasourdi par les accusations et précise qu’aucun témoin ne serait présent pour confirmer l’une ou l’autre version.

Réaction du PLR neuchâtelois et position juridique

Le PLR neuchâtelois indique que tant que le jugement n’aura pas été rendu, Quentin Di Meo est présumé innocent. La présidence du parti juge prématuré de prendre des mesures et rappelle que, selon les statuts, les exclusions ne peuvent intervenir que pour des actes civillement ou pénalement répréhensibles; la justice devra rendre son verdict en temps voulu.

Perspectives et statut actuel

L’instruction est encore à ses débuts et s’annonce complexe, avec des versions qui s’opposent sur ce qui s’est passé autour du terrain de football à l’été 2017. Les autorités poursuivent leur travail afin d’établir les faits.